Ülemiste Keskuse kauplustes tutvuti eestikeelse tarbijateabe esitamisega mänguasjapoodides. Ilmnes, et kauplustes olid osakondade nimetused eesti keeles (konstruktorid, pehmed mänguasjad jne). Pakendil esitatud teabega tutvumisel puudusi ei tuvastatud, ent paljudes poodides puudus kaubariiulitel eestikeelne teave.
Esmakontrollis kontrolliti kolme ettevõtte veebilehte, neist kahele tehti ettekirjutus, veebileht tuleb viia keeleseadusega kooskõlla jaanuariks. Järelkontrollis tuvastas inspektor, et ettevõte on viinud veebilehe seadusega kooskõlla ja menetlus lõpetati.
Keelekontrollide planeerimiseks ja kaebuste lahendamiseks kontrolliti Selver AS-i Peetri Selveri ja Maxima Eesti OÜ Tartu Maxima XX (Võru 55F) kokku 38 töötaja keeleoskust tõendavaid andmeid. 24 töötajaga tuleb kohtuda ja läbi viia keeleoskuse kontroll.
Kaebuste lahendamiseks kontrolliti Rimi Eesti Food AS-i Nautica kaupluse ühe töötaja keeleoskust. Kaebus leidis kinnitust, töötajale tehti ettekirjutus sooritada eesti keele eksam ja sunniraha hoiatus.
Kaebuse lahendamise käigus tehti ettekirjutus kahele müügikoha Shawerma (AFC OÜ) töötajale, eksami mittesooritamise korral on keeleametnikel õigus rakendada sunniraha.
Maxima Eesti OÜ Tartu Maxima XX kaupluses vormistati 13 esmakontrolli akti: neist kaks olid korras (töötaja keeleoskus vastab nõuetele), 11 töötajale tehti ettekirjutus sooritada eesti keele eksam, neist neljale tehti ka sunniraha hoiatus. Samas tuvastas inspektor, et üks töötaja on varasema ettekirjutuse täitnud ja menetlus lõpetati.
Stels 88 OÜ-s tehti neljale teenindajale ettekirjutus sooritada eesti keele eksam.
Kontrolliti ühe Olfransfer OÜ taksojuhi keeleoskust, taksojuhile tehti ettekirjutus sooritada eesti keele eksam, ettekirjutuse mittetäitmise korral on keeleametnikul õigus rakendada sunniraha.
Keeleoskuse kontroll haridusasutustes
Sel nädalal kontrolliti Jõhvi Kesklinna Kooli töötajate eesti keele oskust. Keeleametnik vormistas 26 esmakontrolli akti; 22 haridustöötaja eesti keele oskus vastab kehtestatud nõudele, ühel töötajal tuleb keeleoskust täiendada ja kolmele tehti ettekirjutus sooritada eksam, kahele töötajale tehti sunniraha hoiatus.
Jõhvi Kesklinna Koolis on 12 varasemat ettekirjutust, inspektor tuvastas, et kuus on ettekirjutuse täitnud, kuuel töötajal tuli ettekirjutuse tähtaega pikendada. Inspektor tegi kuuele töötajale sunniraha hoiatuse ja rakendas viie suhte sunniraha.
Sillamäe Gümnaasiumis kinnitas inspektor, et kaheksa haridustöötaja eesti keele oskus vastab nõuetele, kaks Sillamäe Gümnaasiumi töötajat on keeleametniku varasema ettekirjutuse täitnud.
Narva Paju Koolis kontrolliti kaebuses nimetatud haridustöötaja keeleoskust, kaebus leidis kinnitust ja inspektorid tegid talle ettekirjutuse sooritada eesti keele C1-taseme eksam.
Tallinna Pae Gümnaasiumis vormistati 16 esmakontrolli akti: seitsme töötaja eesti keele oskus vastab nõuetele, kaheksa haridustöötajat peavad oma eesti keele oskust täiendama ning ühele töötajale tehti ettekirjutus sooritada eesti keele eksam. Kontrolliti kuue varasema ettekirjutuse täitmist, kolme töötajaga on leping lõpetatud, seetõttu lõpetati ka menetlus. Kolmel töötajal pikendati varasema ettekirjutuse tähtaega.
Tallinna Sõbrakese Lasteaias kontrolliti kahe töötaja tegelikku eesti keele oskust ning inspektorid kinnitasid, et mõlema keeleoskus vastab kehtestatud nõuetele.
Tallinna Järveotsa Lasteaias tuvastati, et ettekirjutuse saanud töötaja on selle täitnud ja menetlus lõpetati.
Kohtla-Järve Lasteaias Kakuke kontrolliti kahe töötaja tegelikku eesti keele oskust, mõlemad valdavad eesti keelt nõutud tasemel, ettekirjutust ei tehtud.
Ka Jõhvi Lasteaiad Sipsiku maja üks haridustöötaja on ettekirjutuse täitnud, inspektor lõpetas menetluse.
Keelefirmade tegevuse järelevalve
Keeleamet kontrollib keeleseaduse § 30 lg 2 alusel tasemeeksamiks ettevalmistamisele suunatud eesti keele täienduskoolitust läbiviiva täienduskoolitusasutuse pidaja tegevuse vastavust õigusaktides kehtestatud nõuetele. Sel nädalal hindasid keeleametnikud kahe keelefirma taotlust (kokku kaks õppekava), ühe firma õppekava tagasilükkamise otsus edastati Haridus- ja Teadusministeeriumile, teine koolitusfirma peab õppekava täiendama. Keeleametnikud andsid soovitusi ja pikendasid tähtaega paranduste tegemiseks.